請問律師費用已支付8萬了，是防害家庭的案子，目前是偵察庭發下調解委員會，也談合解了，但律師說合解後有合解金額需要再支付一條2-3萬的，我忘了詢問是什麼，但這是合理的嗎???我律師費支出不是就一個審級起訴或不起訴為終結，所以再這偵察庭下調解成，還需另外付律師額外的費用嗎?????

謝謝。

每位律師與當事人間的委任費用計算的方法都有差異，有的律師依照所花費的時數按每小時服務費率計算，有的以審級計算不另外不計算訴訟成功報酬，也有包案但超過一定的時數要另外加收服務費用的。

因此你的情形必需要看你與律師簽的委任契約書，如果該契約書有額外約定和解部分按照和解金額給付額外的委任費用，那麼依照契約，這位律師有權利向你討這部分的費用。

回覆 陳俊溢律師 的發言內容：

每位律師與當事人間的委任費用計算的方法都有差異，有的律師依照所花費的時數按每小時服務費率計算， ... (恕刪)

 

請問:

我們是以審級計算，並沒有說訴訟成功後的報酬，律師說要收取的這筆費用也不是這名詞。我們契約上也沒約定和解金額要給付額外的委任費用，契約以外的時有說，如果偵察庭後起訴不起訴之後要提民事賠償時會有民事庭的費用，律師目前的說法是說，和解出來的金額也是民事金額，所以要我們再額外支付費用。但我覺得不合理，不是說偵察庭不起訴或起訴之後再打民事庭時，才而要支付民事庭的費用。怎麼會說和解金額(例如100萬)也是民事金額，好像是律師說這筆金額有稅金部份還是有再加什麼所以是2-3萬，所以要我們支付這筆2-3萬。謝謝。       希望您能看的懂。